De historische nauwkeurigheid van de Bijbel

Over de Bijbel wordt soms lacherig gedaan. Soms ook giftig.

Vandaag nog hoorde ik hoe de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, sneerde “Sommigen geloven dat iedereen ook moet geloven wat zij geloven, of moet leven volgens hun interpretatie van iets wat duizenden jaren geleden is geschreven. Dit is niet de manier waarop de hedendaagse mens wil leven.”…..

Hoe betrouwbaar is de Bijbel eigenlijk?

Verder lezen

Kiezen voor het oordeel

In een oorlog kun je neutraal zijn. Veel mensen geloven dat je voor wat betreft het geloof ook neutraal kunt zijn. ‘ik zal het wel zien’ is de redenatie. Een zeer gevaarlijke redenatie, want elk mens maakt zijn keuze nu, tijdens zijn leven. Maak de juiste keuze!

Een ander (en misschien nog groter) gevaar is de gelovige die ‘het wel gelooft’. In onze tijd is de Laodicea kerk van levensgevaar voor de kerkgangers. De leer van de moderne kerk bevat onvoldoende voeding en de mens kan daar geestelijk verhongeren. Met alle gevolgen van dien.

Gelovigen, die op hun sterfbed zeggen: ‘ik weet het niet; we moeten maar hopen hè?’…

Verder lezen

vervulling van de 3 najaarsfeesten

Wij zijn opgegroeid met uitleg van de Bijbel. Sommige van die uitleggingen zijn bijna vanzelfsprekend geworden. Dan is het bijna eng als er een andere uitleg komt, die beter lijkt te passen. Dat overkwam mij, toen een goede vriend langs zijn neus weg zei: als de eerste vier Joodse feesten achter elkaar in hetzelfde jaar vervuld werden, zouden dan de resterende drie feesten verspreid over zeven jaren zijn? Waarom niet óók in 1 jaar en opeenvolgend? Een (nieuwe) uitleg. Zeer boeiend!

Verder lezen